Номер провадження 3/754/156/19 
Справа №754/16820/18

ПОСТАНОВА 
Іменем України

26 квітня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві відносно:

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.164-5 КУпАП, - 

В С Т А Н О В И В:

    Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 14 листопада 2018 року при проведенні фактичної перевірки магазину ФОП ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 Встановлено факт зберігання з метою подальшої реалізації алкогольних напоїв, що описані в додатку 2 до акту перевірки без наявності марок акцизного податку встановленого зразка, чим порушено ст. 11 Закону України від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», згідно акту від 28.09.2018 р. № 4681/26-15-40-01/НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст.164-5 КУпАП. 
В судовому засіданні при дослідженні матеріалів справи про адміністративне правопорушення та письмових пояснень ОСОБА_1 в яких пояснює про наступне: свою вину у скоєні правопорушення не визнає, оскільки фактична перевірка була проведена з численними порушеннями.
Фактична перевірка проводилася в присутності продавця, за відсутності ОСОБА_1
Проведена фактична перевірка не відповідає вимогам п. 75.1.3 ст. 75 ПК України та вимогам Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», а тому акт фактичної перевірки не є належним та допустимим доказом адміністративного правопорушення. 
Дослідивши матеріали справи, суд встановив не доведеність та відсутність доказів вчинення вищевикладеного адміністративного правопорушення, за таких обстави, вважаю за необхідне на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП у звʼязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164-5, 283-285 КУпАП, суд-
    
ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164-5 КУпАП ОСОБА_1 - закрити у зв’язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
    
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з моменту винесення.

    Суддя