КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
===================================================================
   Справа № 756/2564/16                                                                    Головуючий у І інстанції Маринченко М.М.
Провадження №22-ц/824/3004/2019                                                        Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
 08 січня 2019 року                                                                                                         м.Київ
 
            Київський апеляційний суд в складі судді Таргоній Д.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» про зобов'язання провести перерахунок нарахованої щомісячної плати за споживання електричної енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
          Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
             Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2016 року.
             Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк до 23 січня 2019 року для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.360 ЦПК України.
             Роз'яснити, що відповідно до частин 3 та 4 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
              Ухвала оскарженню не підлягає.
   
     Суддя                                                                                            Д.О. Таргоній