Справа № 488/2527/17
Провадження № 3-в/488/1/19

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2019 року Корабельний районний суд м. Миколаєва 
у складі:
головуючого по справі судді -        Кутурланової О.В.
за участю секретаря -        Безхмельнициної О.О.,
        
у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві розглянув подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року притягнутого до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопрушення, передбаченого частиною 1 статі 173-2 КУпАП та на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В

Постановою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 13.07.2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
На облік до Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 був поставлений 16.08.2017 року. В день постановки на облік порушнику поштою був направлений виклик з проханням прибути до інспекції 23.08.2017 року для отримання направлення для відбуття громадських робіт. В призначений день ОСОБА_1 за викликом не з'явився, про причини не явки не повідомив. 
30.08.2017 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. На момент перевірки порушник вдома не знаходився, зі слів сусідки стало відомо, що за вищевказаною адресою мешкає інша сім'я, ОСОБА_1 їй не відомий. В цей же день ОСОБА_1 був перевірений за можливим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, яка була зазначена у постанові суду. За вказаною адресою вдома нікого не було, зі слів сусіда стало відомо, що за вищевказаною адресою ОСОБА_1 не проживає. 
Згідно інформації АДР УДМС України в Миколаївській області від 08.09.2017 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. 
11.09.2017 року ОСОБА_1 був перевірений за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1. На момент перевірки вдома нікого не знаходилося, зі слів сусіда стало відомо, що за вищевказаною адресою мешкає ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_1, останній тривалий час не мешкає за данною адресою, місце його знаходження не відоме. У дверях був залишений виклик на 14.09.2017 року, однак у призначений день ОСОБА_1 не з'явився, про причини не явки не повідомив.
15.11.2017 року надійшли матеріали перевірки з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно яких за адресою: місто Миколаїв, вул. Дибенка, 63 ОСОБА_1 не проживає.
13.06.2018 року був здійснений вихід за місцем реєстрації порушника за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого ОСОБА_2 — матір ОСОБА_1, повідомила, що її син тривалий час не мешкає за данною адресою, місце його знаходження не відоме. Цього ж дня ОСОБА_1 був перевірений за можливим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. За вищевказаною адресою дома нікого не було, тому було проведено бесіду із сусідом, який в усній формі пояснив, що ОСОБА_1 за даною адресою не проживає та ніколи його не бачив.
25.06.2018 року надійшли матеріали перевірки з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, згідно яких за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_1 не проживає.
Корабельний районний сектор Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в своєму поданні просять суд вирішити питання про заміну ОСОБА_1 покарання на адміністративний арешт, в зв'язку з ухилення правопорушника від відбування покарання у вигляді громадських робіт.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Адміністративний арешт є найсуворішим заходом адміністративної відповідальності, суть якого полягає в короткочасному позбавленні волі правопорушника та відповідно до статі 32 КУпАП установлюється і застосовується лише у виняткових випадках. З матеріалів справи вбачається, що місце проживання ОСОБА_1 встановити не можливо, що свідчить про те, що правопорушник не ухиляється від виконання громадських робіт. 
Відповідно до пункту 3.22 частини 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 питання про заміну громадських робіт арештом можливе лише щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт.
Оскільки в судовому засіданні не встановлено, що правопорушник умисно ухилився від відбування громадських робіт, суд вважає неможливим задоволення подання.
Керуючись статтями 284, 304, 321-4 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:        
В задоволенні подання Корабельного районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у вигляді громадських робіт, призначеного постановою Корабельного районного суду від 13.07.2017 року, на адміністративний арешт - відмовити.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду міста Миколаєва. 

Суддя
Корабельного районного суду
м.Миколаєва О.В. Кутурланова