Справа№672/1652/18 
Номер провадження 3/672/460/18 

ПОСТАНОВА
 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.12.2018 року                                                                  м.Городок

       Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої АДРЕСА_1, секретаря керівника управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувалася, за ч.4 ст.212-6 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
20.11.2018 року в ході перевірки порядку організації заходів із забезпечення технічного захисту інформації в Городоцькій РДА Хмельницької області, встановлено, що секретар керівника управління соціального захисту населення Городоцької РДА ОСОБА_1 30.10.2108 року об 11 год. 02 хв. скопіювала на власний флеш накопичувач «VERBATIM», серійний номер MQ01ABD100AXOR, і зберегла на вказаний носій інформацію у вигляді електронного файлу «Копія Додаток двійники область на 01.10.18(1).ESL». Даний файл містить персональні дані осіб, зокрема: прізвище, ім'я, по батькові, ідентифікаційний номер, дату народження, серію та номер паспорта, що відповідно до ст. ст.8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ст..ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст.ст. 23, 30, 31 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою і повинна оброблятись в системі із застосуванням комплексної системи захисту інформації. 
Вказані відомості ОСОБА_1 також передала незахищеними каналами зв'язку за допомогою електронної скриньки uprgor@mail.ru на адресу Департаменту соціального захисту Хмельницької ОДА 30.10.2018 року.
В судове засідання ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, не з'явилася; подала заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності, зазначила, що вину у вчиненні інкримінованого адмінправопорушення визнає.
       При вирішенні питання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 суддя виходить з наступного.
В силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Ч. 2 цієї статті  не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 212-6 КУпАП за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. 
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п ч.4 ст.212-6КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується матеріалами даної справи, в тому числі:
- протоколом про адміністративне правопорушення №8, складеним 20.11.2018 старшим уповноваженим Управління Служби безпеки України у Хмельницькій області Ужевком С.В;
- протоколом особистого огляду, огляду речей і документів від 20.11.2018 року;
- скріншотами файлів, які містяться на флеш накопичувачі «VERBATIM» серійний номер MQ01ABD100AXOR;
- посадовою інструкцією секретаря керівника управління соціального захисту населення Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області. 
При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суддя в силу ст.33 КУпАП  враховує характер вчиненого правопорушення, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважає за необхідне накласти на неї стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
       Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних, що містяться на флеш накопичувачі «VERBATIM» серійний номер MQ01ABD100AXOR. Штраф стягнути до державного бюджету.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

       Суддя І.М.Федорук