Справа №583/5333/18 | Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-ц-вп/816/3/18 | Суддя-доповідач - Собина О. І.
Категорія - |

У Х В А Л А 

28 грудня 2018 року                                                                 м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді
Собина О.  І., розглянувши розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Плотникової Наталії Борисівни, Верховної ради України, держави Україна про внесення змін в законодавство та повернення справи №2-104/2009 на перегляд, -
                                                  В С Т А Н О В И В:
17 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до Охтирського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Апеляційного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1., Верховної Ради України, держави Україна про внесення змін до законодавства та повернення справи на перегляд.
Розпорядженням голови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 грудня 2018 року цивільну справу № 583/5333/18 за вказаним позовом ОСОБА_2 було передано до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності, а 22 грудня 2018 року матеріали справи надійшли до Сумського апеляційного суду. 
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» було ліквідовано Апеляційний суд Сумської області та утворено Сумський апеляційний суд, що включає Сумську область, з місцезнаходженням у місті Сумах.
У зв'язку з цим, рішенням Вищої ради правосуддя від 11 грудня 2018 року суддів Апеляційного суду Сумської області було переведено до Сумського апеляційного суду.
З поданої позовної заяви вбачається, що співвідповідачем зазначено суддю Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1., що виключає можливість її розгляду в тому ж суді, тому необхідно визначити підсудність даного позову іншому суду.
Згідно з ч.1 ст. 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
У зв'язку із зазначеним визначити підсудність даної справи Тростянецькому районному суду Сумської області, який територіально найбільш наближений до Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Керуючись ч.1 ст. 26 ЦПК України, апеляційний суд -
                                                      У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Апеляційного суду Сумської області, судді Охтирського міськрайонного суду Плотникової Наталії Борисівни, Верховної ради України, держави Україна про внесення змін в законодавство та повернення справи №2-104/2009 на перегляд Тростянецькому районному суду Сумської області для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Суддя Сумського апеляційного суду                                        О. І. Собина