Ухвала
іменем України 
29 січня 2019 року
м. Київ
справа № 0124/8671/2012
провадження № 51-239 впс 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду  у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю секретаря:        ОСОБА_4 
розглянувши у судовому засіданні подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 , засудженого за частиною 2 статті 15, пунктом 9 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України (далі – КК), про перегляд вироку Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами у порядку статті 34 Кримінального процесуального кодексу України           (далі – КПК) з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду у порядку статті 34 КПК надійшло подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 , засудженого за частиною 2 статті 15, пунктом 9 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК, про перегляд вироку Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами з Київського апеляційного суду до іншого суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що на сьогодні Київський апеляційний суд не має повноважень для вирішення питання про зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних судам, які розташовані на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя. 
Учасникам судового провадження було вчасно повідомлено про день та час розгляду подання, проте в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду подання. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло. 
Заслухавши доповідь судді, перевіривши наведені у поданні доводи та матеріали провадження, Суд дійшов висновку, що подання підлягає поверненню на таких підставах.
Як убачається з матеріалів провадження, до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_5 , засудженого за частиною 2 статті 15, пунктом 9 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК, про перегляд вироку Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до змісту статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII«Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі – Закон №  1207-VII) у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, для належного їх розгляду.
За вказаними нормами закону визначено здійснювати розгляд кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним) судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, одним з районних судів міста Києва визначеним Апеляційним судом міста Києва. Також цей суд здійснює розгляд кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя. 
За правилами частини 4 статті 12 Закону №  1207-VII суди згідно із встановленою цим Законом підсудністю та відповідно до вимог процесуального законодавства здійснюють розгляд справ та вирішують процесуальні питання, які виникають після ухвалення судового рішення.
У статті 2 Закону №  1207-VII встановлено, що цей Закон визначає статус території України, тимчасово окупованої внаслідок збройної агресії Російської Федерації, встановлює особливий правовий режим на цій території, визначає особливості діяльності державних органів, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій в умовах цього режиму, додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб.
Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 "Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах" було ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.
Так, Київський апеляційний суд розпочав роботу 3 жовтня 2018 року.
З огляду на визначену Указом Президента України територіальну юрисдикцію, що включає місто Київ, юрисдикція Київського апеляційного суду поширюється на територію, на яку поширювалася юрисдикція Апеляційного суду міста Києва. 
Згідно з вимогами пункту 1 статті 27 Закону № 1402-VIII апеляційний суд здійснює правосуддя у порядку, встановленому процесуальним законом. 
Відповідно до положень частини 3 статті 7 Закону № 1402-VIII доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.
Отже, за вимогами спеціального закону, а саме статті 12 Закону №  1207-VII,розгляд справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, а також вирішення процесуальних питань, які виникають після ухвалення судового рішення,  має здійснюватися одним із районних судів міста Києва, який за вимогами процесуального закону визначається судом апеляційної інстанції. 
Повноваження щодо застосування положень статті 12 Закону №  1207-VII як за визначеною законом територіальною юрисдикцією (м. Київ), так і за вимогами процесуального законодавства щодо визначення місцевого суду для розгляду справи (провадження) судом апеляційної інстанції, віднесено до Київського апеляційного суду.
Таким чином, з урахуванням забезпечення органами судової влади гарантій реалізації права на доступ до правосуддя, питання про направлення матеріалів за заявою засудженого ОСОБА_5 про перегляд вироку Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого має бути вирішене Київським апеляційним судом.
На підставі наведеного, керуючись статтею 34 КПК, Суд
постановив:
Подання Київського апеляційного суду про направлення матеріалів за заявою ОСОБА_5 , засудженого за частиною 2 статті 15, пунктом 9 частини 2               статті 115, частиною 4 статті 187, частиною 1 статті 263 КК, про перегляд вироку Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим від 07 грудня 2012 року за нововиявленими обставинами з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів повернути до Київського апеляційного суду, для вирішення питання його подальшої передачі до одного з районних судів міста Києва.
            Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                     ОСОБА_3