Справа№ 161/6171/15-а 
Номер провадження: 2-аво/161/4/19

У Х В А Л А

17 січня 2019 року Луцький міськрайонний суд в складі головуючого судді Крупінської С.С., суддів Кихтюка Р.М., Кирилюк В.Ф. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки  в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 05.12.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Луцького міськрайонного суду від 13.05.2015 року за виключними обставинами,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про виправлення описки в ухвалі Луцького міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року. В заяві зазначає, що судом допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище «ОСОБА_2Д.» на сторінці № 2 абзац 5 та сторінці № 3 невірно зазначено дату постанови. Просить суд виправити дані описки.
Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з ухвали Луцького міськрайонного суду від 05.12.2018 року, то в її мотивувальній частині допущено списки, а саме на сторінці 2 абзац 5 зазначено прізвище заявника «ОСОБА_2Д.», дату винесення постанови Луцького міськрайонного суду «16.07.2015 року», та на сторінці 3 в абзаці 4 також допущена описка в даті постанови, яка підлягала перегляду за виключними обставинами.
Оскільки в мотивувальній частині ухвали Луцького міськрайонного суду від 05.12.2018 року допущено описка, то така описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

   Виправити описки в ухвалі  Луцького міськрайонного суду від 05 грудня 2018 року у справі зазаявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Луцького міськрайонного суду від 13.05.2015 року за виключними обставинами, виклавши абзац 5 на сторінці 2 в наступній редакції: «Як вбачається з матеріалів справи, то постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13.05.2015 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено з підстав того, що Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» № 71-VIII від 28 грудня 2014 року були внесені зміни до підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України, у відповідності до якого до загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника податку включаються суми пенсій (включаючи суму їх індексації, нараховану відповідно до Закону) отримуваних платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із Законом, якщо їх розмір перевищує три розміри мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, у частині такого перевищення. З урахуванням вказаних обставин суд встановив, що виплачувана ОСОБА_1 пенсія є його доходом у розумінні приписів Податкового кодексу України, і відповідач діяв правомірно, стягуючи з неї податки.», та в абзаці 4 на сторінці 3 зазначити дану постанови 13 травня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду          С.С.Крупінська 
Судді:                                                                    Р.М. Кихтюк 
                                                                                   ОСОБА_3