Справа № 545/2437/18
                                                                                                 Провадження №  2-а/545/69/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

       01.10.2018 року. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області - Гальченко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась до суду з адміністративним позовом до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Згідно із  статтею 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.
Як вбачається з позовної заяви сторони на території Полтавського району не проживають (не знаходиться), оскільки позивач як тимчасово переміщена особа зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, туп. Озерний, 6/9, а відповідач - Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області розташовано за адресою: м. Кременчук Полтавської області, вул. Велика набережна, 9.
Згідно зі ст. 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, позов не підсудний Полтавському районному суду Полтавської області та відповідно до вимог  ст. 29 КАС України,  справу слід направити для розгляду за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука на території юрисдикції якого знаходиться відповідач.
На підставі викладеного, керуючись статтями  25, 29, 171 КАС України,-
У Х В А Л И В  :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кременчуцького об’єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії – направити за підсудністю до Крюківського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук Полтавської області, вул. Троїцька, 37/49).
Спір про підсудність справи між судами не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення . В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає .
       Ухвала надрукована суддею та є оригіналом.

Суддя: | | ОСОБА_2