Постанова

05 листопада 2018 року
м. Київ
провадження № 51-9522 ск 18
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 20 квітня 2010 року, якою залишено без зміни вирок Фрунзенського районного суду Одеської області від 17 грудня 2009 року щодо нього. 
У касаційній скарзі ОСОБА_2 порушує питання про перегляд вказаної ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.
Однак відповідно до вимог ч. 2 ст. 386 Кримінально-процесуального кодексу України 1960 року (далі – КПК) строк касаційного оскарження зазначеного судового рішення складав три місяці з моменту набрання ним законної сили і закінчився 20 липня 
2010 року, а касаційна скарга відправлена скаржником до Верховного суду 24 жовтня 2018 року (згідно штампу поштового відділення), тобто після спливу такого строку.    
При цьому поновлення строку не є компетенцією суду касаційної інстанції, вказаний строк може бути відновлений у випадках і порядку, передбачених ст. 353 КПК судом, який постановив судове рішення.
За таких обставин касаційна скарга ОСОБА_2 не може бути предметом касаційного розгляду.
Керуючись ст. 388 КПК 1960 року та пунктами11, 15 розділу ХІ Перехідних положень 
до Кримінального процесуального кодексу України від 13квітня 2012 року, суддя
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_2 визнати такою, що не підлягає розгляду.
Постанова оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                      ОСОБА_1