П О С Т А Н О В А^[1]
 
11 жовтня 2018 року                                                                       
м. Київ
 
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Димитровського міського суду Донецької області від 03 грудня 2014 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 13 вересня 2016 року,
 
в с т а н о в и л а:
 
Захисник ОСОБА_2 звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою. Одночасно захисник заявив клопотання про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.  
Однак, касаційна скарга не може бути предметом касаційного розгляду, оскільки подана поза межами строку на касаційне оскарження, встановленого ч. 2 ст. 386 КПК України 1960 року, а клопотання про відновлення пропущеного строку адресовано захисником суду, який не наділений правом вирішувати питання про відновлення строку.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 386 КПК України 1960 року строк на касаційне оскарження може бути відновлений у випадках і в порядку, передбачених ст. 353 цього Кодексу, тобто судом, який постановив оскаржуване рішення.
До клопотання про поновлення строку слід долучити копію касаційної скарги та постанову судді касаційного суду. 
Згідно зі ст. 388 КПК України 1960 року кримінальна справа не витребовується, якщо касаційна скарга не відповідає вимогам ст.ст. 350, 385, 396, 398 КПК України 1960 року.
Відмова у витребуванні кримінальної справи не перешкоджає її витребуванню при повторному надходженні касаційної скарги за умови відновлення строку на касаційне оскарження судових рішень. При цьому також касаційна скарга має відповідати вимогам ст. 350 КПК України 1960 року.
Керуючись статтями 386, 388 КПК України 1960 року, 
 
п о с т а н о в и л а:
 
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у витребуванні кримінальної справи відносно засудженого ОСОБА_3 для перевірки в касаційному порядку.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                    ОСОБА_1 

Провадження № 51-8602ск18  
 Суддя-доповідач в суді касаційної інстанції ОСОБА_1