П О С Т А Н О В А
Іменем України
(резолютивна частина)
06 червня 2018 року
м. Київ
Cправа №1-32/06
Провадження №13-23зво18
Велика Палата Верховного Суду в складі: 
головуючого – ОСОБА_1 ,
судді-доповідача – ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
розглянула кримінальну справу за заявою ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України,  засудженого за сукупністю злочинів за ч. 3 ст. 15, пунктами 1, 6 ч. 2 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3, 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ст. 348, ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України (далі – КК України), про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2007 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом,
за участю:
секретаря судового засідання – ОСОБА_19 ,
прокурора – ОСОБА_20 ,
захисника – ОСОБА_21 , і
 
Керуючись статтями 379, 400-20, 400-21, 400-23, 400-24 КПК України 1960 року, статтями 459, 467 і пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, параграфом 3 розділу 4 «Перехідні положення» Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», Велика Палата Верховного Суду
П О С Т А Н О В И Л А :
заяву ОСОБА_18 про перегляд вироку Апеляційного суду Одеської області від 04 вересня 2006 року та ухвали Верховного Суду України від 30 січня 2007 року щодо нього з підстав встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом – задовольнити частково.
Ухвалу Верховного Суду України від 30 січня 2007 року щодо  ОСОБА_22 скасувати, а справу направити на новий касаційний розгляд до Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду. 
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.      
Повний текст постанови буде складено не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини та розіслано сторонам.
Головуючий суддя | | | | ОСОБА_1
Суддя-доповідач | | | | ОСОБА_2
Судді: | | ОСОБА_3 | | ОСОБА_10
| | ОСОБА_4 | | ОСОБА_11
| | ОСОБА_5 | | ОСОБА_12
| | ОСОБА_6 | | ОСОБА_13
| | ОСОБА_7 | | ОСОБА_14
| | ОСОБА_8 | | ОСОБА_15
| | ОСОБА_9 | | ОСОБА_16
| | | | ОСОБА_17