Верховний
Суд

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року 
м. Київ
справа №  916/4139/15 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
О.О. Мамалуй - головуючий, Л.В. Стратієнко,  І.В. Ткач
розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду 
у складі суддів: Т.А. Величко - головуючий, В.В. Бєляновського, В.І. Жекова 
від  21.07.2017р.
за позовом ОСОБА_6
до Публічного акціонерного товариства "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон"
про визнання позачергових загальних зборів акціонерів товариства такими, що не відповідають вимогам закону та визнання незаконними та скасування усіх рішень, прийнятих на зборах

ВСТАНОВИВ:

1.          Обставини, що передували прийняттю оскаржуваного судового рішення 

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. у справі №916/4139/15 позов задоволено, визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ПАТ "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон", оформлені протоколом №1/15 від 20.07.2015р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.07.2017р. прийнято до провадження апеляційну скаргу ПАТ "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" на рішення місцевого господарського від 13.06.2017р., справу призначено до розгляду на 25.07.2017р. о 11:30.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. повернуто апеляційну скаргу ТОВ "Hansa World" на рішення місцевого господарського від 13.06.2017р.

20.07.2017р. ТОВ "Hansa World" подало касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. у даній справі.

2. Короткий зміст оскаржуваної ухвали апеляційного господарського суду і мотиви її прийняття

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.07.2017р. у справі №916/4139/15 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон" на рішення господарського суду Одеської області від 13.06.2017р. до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ТОВ "Hansa World" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р. про повернення апеляційної скарги. Справу №916/4139/15 направлено до Вищого господарського суду України.
Суд послався на норми ст. ст. 79, 109 Господарського процесуального кодексу України.

3. Короткий зміст вимог касаційної скарги та узагальнення її доводів

ПАТ "Машинобудівельне виробниче об'єднання "Оріон", не погоджуючись із зазначеною ухвалою апеляційного господарського суду, звернулося до касаційної інстанції із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення ч. 1 ст. 102 ГПК України та ст. ст. 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, просить її скасувати, а справу направити до суду апеляційної інстанції для подальшого розгляду.

4. Позиції інших учасників справи

Відзив чи заперечення на касаційну скаргу позивач не подав, обґрунтовуючи це неотриманням копії касаційної скарги.  Поштові квитанції про відправлення копії скарги позивачеві додані скаржником до касаційної скарги.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить суд касаційної інстанції при прийнятті постанови

Відповідно до ч. 1 ст. 102 ГПК України в редакції, чинній на момент прийняття оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду розглядається у двомісячний строк з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.  

Згідно зі ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

За приписами ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію ч. 1 ст. 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним  справи.

Оскільки справа підлягала направленню до суду касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги ТОВ "Hansa World" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 18.07.2017р., це унеможливило одночасний її розгляд у суді апеляційної інстанції.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає висновок суду апеляційної інстанції про застосування положень ч. 1 ст. 79 ГПК України і зупинення апеляційного провадження у справі до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України, обґрунтованим та законним.
Крім того, суд вважає необхідним зазначити, що ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.08.2017р. поновлено провадження у справі №914/4139/15, тобто ухвала,  яку скаржник просить суд скасувати, вичерпала свою дію.

6. Висновки суду касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги

Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в касаційній інстанції, перевіривши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального права при прийнятті оскаржуваної ухвали, вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню.

Посилання скаржника на порушення судом апеляційної інстанції норм ст. 102 ГПК України та ст. ст. 6, 13 Конвенції щодо права на справедливий суд та права на ефективний засіб юридичного захисту, не знайшли свого підтвердження при касаційному перегляді.

Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на скаржника.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 308, 309, 314, 315 ГПК України, Верховний Суд 

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ПАТ "Машинобудівне виробниче об'єднання "Оріон" залишити без задоволення.
Ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від  21.07.2017р. залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                                О. О. Мамалуй

Суддя                                                                                                    Л. В. Стратієнко

Суддя                                                                                                    І. В. Ткач