Справа № 511/7112/13
Провадження 2ар/522/19/14
У Х В А Л А
23 жовтня 2014 року   Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді   Чернявської Л.М.,
при секретарі                Прусс О.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз’яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Мотивує вимоги тим, що в резулятивній частині рішення не вказаний кінцевий строк сплати, в зв’язку з чим просить чітко визначити термін кінцевого строку проведення виплат.
Сторони в судове засідання не з’явились, про день, місце та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про роз’яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08 грудня 2010 року постановою Приморського районного суду міста Одеси адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. 
Визнати неправомірними противоправною відмову управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеса у не здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з урахуванням ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», ст.1 Закону України «Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати» від 20.10.2009 року.
Зобов’язати управління Пенсійного Фонду України у Приморському районі м. Одеса здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії по інвалідності з урахуванням ст.ст. 49, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 25.12.2009 року в розмірі не нижчому 8 мінімальних пенсій за віком та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю в розмірі 75% мінімальної пенсії за віком.
В іншій частині позовних вимог відмовлено. (а.с.40-42)
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2011 року зазначена постанова залишена без змін. (а.с. 56-57)
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 07 лютого 2013 року касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси задоволена частково. Постанова Приморського районного суду міста Одеси від 08.12.2010 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.10.2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії  - скасовано, а справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 72-74) 
Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 29 січня 2014 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. (а.с. 144-145)
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2014 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі  м.Одеси задоволена. Постанова Приморського районного суду міста Одеси від 29 січня 2014 року скасована. Прийнята нова постанова, якою адміністравтиний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Примосрькому районі м.Одеси про визнання противоправним дій та про зобов’язання вчинити певні дії за період з 01 січня 2014 року по 13 квітня 2010 року залишені без розгляду. В задоволені решти вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Згідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.
Оскільки, постанова Приморського районного суду міста Одеси від  08 грудня 2010 року скасована, тому немає процесуальних підстав для задоволення вимог заяви ОСОБА_1 про роз’яснення судового рішення.
На підставі викладеного та керуючись  ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз’яснення постанови Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2010 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, протягом п’яти днів з дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.    

             Суддя                                                                      Л. М. Чернявська 

23.10.2014