Ухвала
іменем   україни
24 січня 2017 року                                                              м. Київ 
Колегія суддів cудової палати у кримінальних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних
 і кримінальних справ у складі:
головуючого | ОСОБА_1 ,
суддів: за участю прокурора представника потерпілої  захисника | ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_6 ,
розглянула в судовому засіданні кримінальну справу за касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 на вирок Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2016 рокущодо  ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . 
в с т а н о в и л а:
За касаційними скаргами засуджених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , законного представника ОСОБА_9 та захисника ОСОБА_6 кримінальна справа була призначена до касаційного розгляду                                  на 24 січня 2017 року.
До початку судового розгляду касаційним судом встановлено, що в судове засідання не з`явились захисники неповнолітніх засуджених -           ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , участь яких була визнана обов`язковою, і які належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи. 
У силу положеньКонвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правозастосовної практики Європейського суду з прав людини, законодавчих приписів статей 21, 53 КПК1960 року, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.
ОСОБА_13 ,    ОСОБА_14  та ОСОБА_7 на момент вчинення інкримінованого їм злочину не досягли 18-річного віку.
Оскільки п. 1 ч. 1 ст. 45 КПК 1960 року, передбачає обов`язкову участь захисника при провадженні дізнання, досудового слідства і в розгляді кримінальної справи в суді першої інстанції у справах осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні злочину у віці до 18 років, а діючий процесуальний закон зобов`язує здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх за аналогічних умов на всіх стадіях кримінального провадження, тому здійснення касаційного розгляду справи за відсутності захисників, є неможливим.
Заслухавши доповідача, думку учасників процесу з цього приводу, колегія суддів вважає за необхідне залучити захисників для здійснення захисту засуджених   ОСОБА_10 ,   ОСОБА_8  та ОСОБА_7 за призначенням з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві у зв`язку з чим перенести розгляд справи у суді касаційної інстанції на іншу дату. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 45 391, 392-393 КПК             1960 року, пунктами 11, 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Перенести розгляд кримінальної справи щодо  ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у касаційному порядку на 10.00 год. 21 березня 2017 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Доручити Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві призначити засудженим Донцовій Анні Вікторівні, ВербовіковійЯні Олександрівні та ОСОБА_15 і ОСОБА_16 ізахисників для здійснення захисту за призначенням та забезпечити їх прибуття до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на 10.00 год 21 березня 2017 року для участі у розгляді справи щодо     ОСОБА_10 ,  ОСОБА_8  та  ОСОБА_7 . 
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д і:

 
ОСОБА_1                            ОСОБА_2                             ОСОБА_3