П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 лютого 2017 року 								         м. Київ

Судові палати у цивільних та господарських справах
Верховного Суду України в складі:

головуючого | Гуменюка В.І., | |
суддів: | Берднік І.С., | Жайворонок Т.Є., | Охрімчук Л.І.,
| Ємця А.А., | Лященко Н.П., | Сімоненко В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом       ОСОБА_1, ОСОБА_2 до                ОСОБА_3, ОСОБА_4, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5,     ОСОБА_6, ОСОБА_7,      ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватне підприємство «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання права власності, за позовом ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_4, про визнання прилюдних торгів недійсними, визнання недійсним протоколу проведення прилюдних торгів та скасування акта державного виконавця за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові Верховного Суду України від 21 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л и : 

Постановою Верховного Суду України від 21 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ  від 22 червня 2016 року та рішення Апеляційного суду Одеської області      від 23 грудня 2015 року в частині позовних вимог ОСОБА_1.,       ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_5., ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ПП «СП «Юстиція», про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу квартири АДРЕСА_1, скасування акта державного виконавця про проведення прилюдних торгів, визнання недійсними свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та протоколу їх проведення, витребування квартири із чужого незаконного володіння та визнання права власності на неї.
Під час виготовлення та оформлення наведеної постанови допущено описку, а саме: в тексті постанови замість прізвищ ОСОБА_1 та      ОСОБА_2 помилково зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, колегія суддів судових палат у цивільних та господарських справах Верховного Суду України вважає за необхідне виправити допущену описку та визнати правильним написання прізвищ ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в усьому тексті постанови. 
Керуючись статтями 219, 360^2 ЦПК України, судові палати у цивільних та господарських справах Верховного Суду України

п о с т а н о в и л и :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Виправити описку, допущену в постанові Верховного Суду України    від 21 грудня 2016 року, зазначивши в її тексті прізвища ОСОБА_1 та       ОСОБА_2  
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий:								В.І. Гуменюк

Судді:			І.С. Берднік				Н.П. Лященко

				А.А. Ємець					Л.І. Охрімчук

				Т.Є. Жайворонок				В.М. Сімоненко