ПОСТАНОВА
     ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                                           
9 березня 2017 року                                                                                               м. Київ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах 
Верховного Суду України у складі: 
судді-доповідача                                        Канигіної Г.В.,
суддів:                                                             Вус. С.М., Ковтюк Є.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України судових рішень щодо нього,

в с т а н о в и л а:

Личаківський районний суд м. Львова постановою від 2 грудня 2016 року визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) та застосував адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.
Апеляційний суд Львівської області постановою від 26 січня 2017 року вказане рішення суду першої інстанції залишив без зміни.
У своїй заяві ОСОБА_3 порушує питання про перегляд в порядку        глави 24-1 КУпАП постанов Личаківського районного суду м. Львова від 2 грудня 2016 року та Апеляційного суду Львівської області від 26 січня 2017 року щодо нього у справі про адміністративне правопорушення в зв'язку з неповнотою судового розгляду та порушенням судами принципів верховенства права, законності, рівності усіх учасників судового процесу. На підтвердження своїх доводів заявник надав копії рішень Європейського суду з прав людини у таких справах: «Олег Колесник проти України» від 19 листопада 2009 року, «Лучанінова проти України» від 9 вересня 2011 року. Також до заяви ОСОБА_3 додав постанову колегії суддів судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України від 24 листопада 2015 року.
Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, перевірила доводи заяви та дійшла висновку про таке. 
Відповідно до вимог частини другої статті 297^1 КУпАП постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути переглянуто Верховним Судом України лише з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.
Окрім того, відповідно до частини першої статті 297^1 КУпАП заява про перегляд постанови по справі про адміністративне правопорушення може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною.
ОСОБА_3 у заяві посилається на рішення Європейського суду з прав людини, але цими рішеннями встановлено порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні судами справ щодо інших осіб. 
З наведеного вище випливає, що відсутня підстава для перегляду судових рішень щодо ОСОБА_3, у зв'язку з чим у допуску справи до провадження Верховного Суду України належить відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 297^1 , 297^5 , 297^6 КУпАП, колегія суддів     
п о с т а н о в и л а :           
відмовити ОСОБА_3 у допуску справи про адміністративне правопорушення до провадження за його заявою про перегляд Верховним Судом України постанов Личаківського районного суду м. Львова від 2 грудня 2016 року та Апеляційного суду Львівської області від 26 січня           2017 року щодо нього.                                                                                                         
Судді: 
С.М. Вус Г.В. Канигіна Є.І. Ковтюк