Справа№ 3-5067/09/05 
н/п 3-в/640/37/17 
                                             ПОСТАНОВА                                    
                                ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ                         
    "24" березня 2017 р.  суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. розглянувши заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу, - 
встановив: 
14 березня 2017 року до суду надійшла заява Харківської митниці Державної фіскальної служби України, у якій стягувач просить поновити строк пред’явлення виконавчого документу - постанови суду від 01.09.2009р. відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись те, що у 2009р. до функцій митних органів не відносилось звернення постанов суду до виконання, а також на з’ясування, що предмет правопорушення за вказаною справою не вилучався органами виконавчої служби та зберігається на складі митниці. 
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2009р. у справі №3-5067/09/05 ОСОБА_1 визнаний винним в порушенні митних правил, передбачених ст. 339 МК України 2002р. та на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді конфіскації одного мисливського ножа, вартістю 100 грн., який знаходиться на складі Харківської митниці.
Відповідно до ст. 303 КпАП України постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо вона не звернута до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Згідно ч. 6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016р., стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. 
Постанова Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2009р. набрала законної сили, є чинною, а тому в силу ст.124 Конституції України є обов’язковою для виконання на всій території України. Оскільки строк звернення до виконання вказаної постанови, передбачений ст. 303 КпАП України, пропущений з поважної причини, вважаю за можливе поновити строк для пред’явлення постанови до виконання.
Керуючись ст. 303 КУпАП, ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р., суддя, - 
постановив:
Заяву Харківської митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку пред’явлення виконавчого документу – задовольнити.
Строк пред’явлення до виконання постанови Київського районного суду м. Харкова від 01.09.2009р. у справі №3-5067/09/05 про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 339 МК України 2002р. та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді конфіскації одного мисливського ножа, вартістю 100 грн., який знаходиться на складі Харківської митниці, - поновити на термін 3 місяці до 24.06.2017р.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Суддя:                                         Н.В. Єфіменко