П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

9 лютого 2017 року                                              м. Київ                                                                                                            
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі: 
головуючого-судді             Вус С.М.,
суддів:                                  Короткевича М.Є., Пошви Б.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень,
                            
в с т а н о в и л а: 
Постановою Семенівського районного суду Полтавської області від            17 листопада 2016 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі десять тисяч двісті гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постановою судді Апеляційного суду Полтавської області від               27 грудня 2016 року постанову місцевого суду залишено без зміни.
У поданій до Верховного Суду України (далі - Суд) заяві ОСОБА_1 просить скасувати постановлені щодо нього судові рішення у зв'язку із порушенням його права на захист, а справу закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заяви і долучені до неї матеріали, колегія суддів установила таке.
Повноваження Суду стосовно перегляду судових рішень у справах про адміністративні правопорушення визначено нормами Глави 24^1 КУпАП.
Статтею 297^1 КУпАП передбачено єдину підставу для перегляду зазначених судових рішень Судом - наявність рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, постановленого на користь особи, що звертається до Суду. Такого судового рішення щодо ОСОБА_1 не постановлювалося.
Інших підстав для звернення до Суду у справах даної категорії чинне законодавство України не містить.
Відповідно до частини восьмої статті 294 КУпАП за наслідками розгляду апеляційної скарги суд апеляційної інстанції приймає одне з рішень, визначених цієї нормою.
Згідно з частиною десятою статті 294 КУпАП постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
За наведених обставин перегляд судових рішень є неможливим, а тому заяву слід визнати необґрунтованою. 
Керуючись статтями 297^1 , 297^6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, колегія суддів 
п о с т а н о в и л а: 
Відмовити ОСОБА_1 у допуску справи до провадження Верховного Суду України за його заявою про перегляд постанови судді Семенівського районного суду Полтавської області від              17 листопада 2016 року та постанови судді Апеляційного суду Полтавської області від 27 грудня 2016 року. 
Постанова оскарженню не підлягає.

С у д д і:

С.М. Вус М.Є. Короткевич Б.М. Пошва