ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" червня 2016 р. | Справа № 921/247/16-г/5
 УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Андрушків Г.З.             
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" пров. Галицький, 3, м.Тернопіль,46002 
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" бул.Незалежності, 14, м. Бровари, Броварський район, Київська область, 07400    
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Передова, 15-Б, м. Київ, 03131
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

За участю представників від:
Позивача: ОСОБА_3 – представник (довіреність № б/н від 31.05.2016р.).
Відповідача: ОСОБА_4 – представник (довіреність № ДВК-113 від 16.02.2016р.).
Третьої особи: не з'явився.

          Суть справи:
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ММ ЛТД" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у  строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.          
Строк вирішення спору у даній справі встановлено до 26.06.2016р.
Відповідного до ч.3. ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з врахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п’ятнадцять днів. 
Представник позивача звернувся до суду із клопотанням, яким просить продовжити строк розгляду спору.
Представник відповідача проти заявленого представником позивача клопотання не заперечив.
Розглянувши матеріали справи, вищезазначене клопотання позивача, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд з метою об'єктивного розгляду спору по суті та забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об’єктивне встановлення всіх обставин справи, з врахуванням особливостей розгляду спору, вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України  на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд 

УХВАЛИВ:
           1. Продовжити строк вирішення спору  у справі №921/247/16-г/5 –  на 15 днів.

Суддя                                                                                Г.З. Андрушків