ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
          36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22.11.2016р. | Справа № 917/1500/16

          За позовом Державної екологічної інспекції у Полтавській області (вул. Коцюбинського, буд. 6, м. Полтава, 36039)
до Комбінату комунальних підприємств м. Глобине (вул. Мічуріна, буд. 94/1, м. Глобине, Полтавська область)
третя особа, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. 1) Глобинська міська рада (вул. Центральна, буд. 285, м. Глобине, Полтавська область, 39000)
2) Управління житлово-комунального господарства Полтавської обласної державної адміністрації ( вул. Козака, буд. 1-А, м. Полтава, 36014)  
про стягнення 4 254 454,20 грн.          
                                                                                           Суддя Безрук Т. М.          

Представники: 
від позивача: ОСОБА_1
від відповідача: ОСОБА_2
від третіх осіб: не з"явились

Розглядається позовна заява про стягнення  4 254 454,20 грн. збитків, завданих державі самовільним використанням надр (підземних вод).
Відповідач у відзиві проти позову заперечує посилаючись на те, що позивачем вже було проведено планову перевірку у період з 23.10.2013р. по 12.11.2013р., якою виявлено  відсутність  спеціального дозволу на користування надрами  (підземними водами) при цьому позивач повторно включив  даний період   в Акт перевірки  № 87/01-01-14 за період з 21.07.2015р. по 10.08.2015р.;  позивачем не надано будь-яких  цифрових значень (обсягів)  понаднормативного видобування підземних вод;  позивачем невірно  зазстосовано  методику розрахунку, оскільки 13.10.2015р. №367 наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України  були внесені зміни  до даної  Методики, а саме змінилися ставки коефіцієнтів;  відповідач є  суб"єктом господарювання, що за ст.23 Кодексу про надра України дає право на видобування підземних вод для нецентралізованого та централізованого господарсько-питного водопостачання, за умови не перевищення  водозаборів підземних вод 300куб. метрів на добу, а тому позивачем неправомірно здійснено розрахунок об"єму  видобутої води. Крім того, основним видом діяльності відповідача є  надання послуг населенню з централізованого водопостачання та водовідведення, але  підприємство є збитковим, що унеможливлює отримання грошових коштів на отримання спеціального дозволу на користування надрами; засновником відповідача є Глобинська міська рада, яка  відмовила у виділення грошових коштів з місцевого бюджету  з метою оформлення спеціального дозволу на користування надрами, а тому у відповідача відсутня вина  щодо самовільного використання надр.
Відповідач прохає застосувати позовну давність до спірних вимог
Відповідач в судовому засіданні надав клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України клопотання задоволено судом.
Для надання можливості сторонам подати суду додаткові докази, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись  ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
          
Ухвалив:

1.  Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.
2.  Відкласти розгляд справи на 05.12.2016 р. на 11 год. 00 хв.
3. Запропонувати позивачу за наявності заперечень щодо мотивів відзиву відповідача- викласти їх письмово та надати суду.

Суддя                                                                                      Безрук Т.М.