УХВАЛА
іменем України
Справа № 126/345/16-а
Провадження № 2-а/126/24/2016
"09" червня 2016 р.                                                                       м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Рудь О. Г. 
секретар Кучанська В. М., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну  справу за позовом ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії,-  
ВСТАНОВИВ:
  
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Бершадському районі про визнання дій неправомірними щодо відмови їй у проведенні перерахунку пенсії за показниками середньомісячної заробітної плати.     
Під час судового засідання, судом поставлено на обговорення сторонам питання про заміну належного відповідповідача, оскільки позов пред’явлено у лютому 2016 року до УПФ в Бершадському районі, а на даний час назва відповідача була змінена на ОСОБА_2 об’єднане управління пенсійного фонду України Вінницької області. 
Позивач при вирішенні цього питання поклався на думку суду. 
Представник відповідача не заперечує проти заміни неналежного відповідача. 
Розглянувши вказане питання, вислухавши думку сторін, суд вважає, що необхідно замінити неналежного відповідача виходячи з наступного. 
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку про необхідність заміни відповідача - УПФ в Бершадському районі, на відповідача ОСОБА_2 об’єднане управління пенсійного фонду України Вінницької області .
Керуючись ст. 52 КАС України, суд-  
УХВАЛИВ:
  
Замінити неналежного відповідача по адміністративній  справі за позовом ОСОБА_1 до  УПФ України в Бершадському районі про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, а саме УПФ в Бершадському районі, на ОСОБА_2 об’єднане управління пенсійного фонду України Вінницької області. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                              О. Г. Рудь