ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

21 березня 2016 року                               м. Київ                    К/9991/68132/11 

Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого                          Ланченко Л.В.  
суддів                                      Пилипчук Н.Г.
          Цвіркуна Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Горлівської об'єднаної  державної податкової інспекції Донецької області
на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 та ухвалу  Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011
у справі №2-а/0570/11831/2011
за позовом Горлівської об'єднаної  державної податкової інспекції Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси"
про стягнення суми, -
                                                  
                                                  ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011, залишеною без змін ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011, позов задоволено частково. Стягнуто з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Рондо торгівля та фінанси» у банківських установах на користь місцевого бюджету, заборгованість з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 3611,09 грн..

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.11.2011 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Горлівської об'єднаної  державної податкової інспекції Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04.08.2011 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.09.2011 та  витребувано справу з Донецького окружного адміністративного суду.

У зв'язку з незаконним захопленням будівлі Донецького окружного адміністративного суду матеріали справи були втрачені.

На вимогу Вищого адміністративного суду України, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06.01.2016 було відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження та надіслано частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі №2-а/0570/11831/2011 за позовом Горлівської об'єднаної  державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси"  про стягнення суми.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів доходить висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на не недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до частини 3 статті 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Згідно частини 7 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону).

Оскільки справа №2-а/0570/11831/2011 втрачена, а за наслідками розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі №2-а/0570/11831/2011 за позовом Горлівської об'єднаної Державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси"  про стягнення суми , зазначене судове провадження відновлено частково, однак, зібраних матеріалів недостатньо для здійснення її перегляду в касаційному порядку, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність закриття касаційного провадження. 

Керуючись статтями 231, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И Л А:

Касаційне провадження у справі за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рондо торгівля та фінанси" про стягнення суми -  закрити.

Ухвала вступає в законну силу з моменту проголошення. Заява про перегляд судового рішення в адміністративній справі може бути подана з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-239№ КАС України безпосередньо до Верховного Суду України.

                             Головуючий                                                         Л.В.Ланченко  
                                Судді                                                                  Н.Г.Пилипчук
                                                                                                            Ю.І.Цвіркун