П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:

головуючого                                                   Пошви Б.М., |
суддів                                              Пивовара В.Ф. і Школярова В.Ф., |
розглянувши в судовому засіданні у м. Києві 6 квітня 2016 року заяву  законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, 
в с т а н о в и л а:

Добропільський міськрайонний суд Донецької області постановою від 14 грудня 2015 року визнав ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосував до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн з конфіскацією вилучених алкогольних пляшок.
Апеляційний суд Донецької області постановою від 19 січня 2016 року апеляційну скаргу законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишив без задоволення, а постанову Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року - без змін.
Законний представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року, просить їх скасувати, а також скасувати протокол № 120 про адміністративне правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 закрити.
Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши викладені у заяві доводи та перевіривши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що передбачені законом підстави для відкриття провадження відсутні.
Згідно зі статтею 297-1 КУпАП (в редакції Закону України №192-VIII від 12.02.2015 року «Про забезпечення права на справедливий суд», що набрала чинності з 28.03.2015 року) постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути переглянута Верховним Судом України лише з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів зазначеної підстави не вбачається, тому у допуску справи до провадження Верховного Суду України необхідно відмовити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 297-1 - 297-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, колегія суддів 

у х в а л и л а:

відмовити у допуску до провадження справи за заявою законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 14 грудня 2015 року та постанови Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2

Судді:

Б.М. Пошва В.Ф. Пивовар В.Ф. Школяров