ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД   _79018,  _м.Львів, _вул.Чоловського,2
У Х В А Л А 
 10.03.2011 р.                                                                                           № 2а-448/11/1370 

у складі колегії суддів:
головуючого –судді        Кузьмича С.М.
              судді       Мричко Н.І.
              судді       Потабенко З.Ф.
  при секретарі            ЗалуцькійІ.І.
з участю позивача
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в.о. прокурора Франківського району м.Львова про визнання дій неправомірними, 
в с т а н о в и в:
 ОСОБА_1 09.03.2011р. подала клопотання про забезпечення доказів шляхом  витребування документів, а саме : Матеріали проведення перевірки скарги ОСОБА_1 від 29.11.2010р. направленої до прокурора Франківського р-н м. Львова вул. Генерала Чупринки 85 м. Львів на яку отримала відписку за підписом в. о. прокурора Франківського р-н Лойка, що стало підставою звернення до суду в сфері публічно правових відносин; посадові обов»язки в.о. прокурора Франківського р-н м. Львова щодо повноважень розгляду скарг на дії дільничого ОСОБА_3 та працівників ЛКП «Навколо базару»ОСОБА_4 та ОСОБА_5; витяг про право власності на квартиру АДРЕСА_1 на ОСОБА_1 та рішення згідно якого інвентаризується дана квартира з вказанням кількості житлових кімнат та загальної площі квартири надана в найм ОСОБА_6 та членам його сім»ї ( в т. числі дочці ОСОБА_1Ф.) КП ЛОР «БТІ та ЕО»вул.. Липинського 54 м. Львів.
Дане клопотання мотивує тим, що  не вона не має доступу і згодом доступ до них ускладниться. Відповідачем по справі умисно або помилково не враховуються дані рішення чим порушені права інваліда 2 групи ОСОБА_1 у сфері публічно правових відносин.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином б повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд розглянув заяву у його відсутності.
Заслухавши клопотання, ознайомившись з позовною заявою, колегія суддів приходить до висновку, що позивач не навів в своєму клопотанні,  згідно вимог ст.75 КАС України, обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим. Окрім того в заяві не вказано від яких суб»єктів потрібно витребувати посадові обов»язки працівників ЛКП «навколо базару»та  не зазначено адреси знаходження. 
         Керуючись ст.ст. 73-75 КАС України, суд в складі колегії,-
У Х В А Л И В :
В задоволені заяви про забезпечення доказів відмовити.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. 

      Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. 

Головуючий                                                                                Кузьмич С.М.
Суддя                                                                                          Мричко Н. І.
Суддя                                                                                          Потабенко З.Ф.