П О С Т А Н О В А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України в складі:

головуючого | Ковтюк Є.І.,
суддів | Вус С.М., Редьки А.І.,
розглянувши у судовому засіданні 22 лютого 2016 року в м. Києві заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постановлених щодо нього судових рішень, 
в с т а н о в и л а:

постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2015 року ОСОБА_4 визнано винуватим у порушенні митних правил, передбачених частиною 1 статті 483 Митного кодексу України, і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3670 грн з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил. 
Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 25 січня 2016 року постанову місцевого суду залишено без зміни.
ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду України із заявою про перегляд постанови місцевого суду й постанови апеляційного суду, просить їх скасувати та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо нього. Своє прохання мотивує тим, що рішення щодо нього ухвалено з грубим порушенням норм матеріального та процесуального права.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи, викладені у заяві та долучені до заяви копії судових рішень, колегія суддів вважає, що передбачені законом підстави для відкриття провадження у зазначеній справі про адміністративне правопорушення відсутні. 
Відповідно до вимог статті 297-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення Верховний Суд України може переглянути постанову в справі про адміністративне правопорушення виключно з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні судом справи про адміністративне правопорушення.
Зі змісту заяви та доданих до неї матеріалів зазначеної підстави не вбачається, тому у допуску справи до провадження Верховного Суду України необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 297-1 - 297-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а: 
відмовити ОСОБА_4 у допуску до провадження Верховного Суду України справи про перегляд постанови Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 грудня 2015 року та постанови Апеляційного суду Закарпатської області від 25 січня 2016 року в справі про адміністративне правопорушення щодо нього. 
Постанова оскарженню не підлягає. 
Судді:

С.М. Вус | Є.І. Ковтюк | А.І. Редька