ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
 
УХВАЛА
"31" березня 2016 р. | Справа №916/335/16

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Інжиніринг" 
до відповідача:  Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"  
про визнання недійсним договору оренди  
та зустрічним позовом Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго" до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Інжиніринг"  
про стягнення 

Суддя         Н.В. Рога 

                                                               Представники:

Від позивача: ОСОБА_1- згідно довіреності № 1 від 25.01.2016р.
                         ОСОБА_2 – згідно довіреності від 04.01.2016р.
Від відповідача: ОСОБА_3 - згідно довіреності від 24.02.2016р.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стандарт Інжиніринг" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства теплових мереж "Южтеплокомуненерго"  про визнання недійсним договору оренди. 
    Комунальне підприємство теплових мереж "Южтеплокомуненерго" звернулося до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Інжиніринг"  про стягнення 58 863грн. 22коп.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15 лютого 2016р. порушено  провадження по справі № 916/335/16.
     31 березня 2016р. позивачем подано клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
У зв’язку з необхідністю всебічного і ретельного дослідження матеріалів справи, враховуючи клопотання позивача, суд доходить до висновку про наявність підстав щодо продовження строку вирішення спору по справі № 916/335/16 на п’ятнадцять днів.

        Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :
          
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт Інжиніринг" про продовження строку розгляду справи  – задовольнити.
2.Продовжити строк вирішення спору по справі № 916/335/16 на п'ятнадцять днів.

Суддя                                                                                 Н.В. Рога