УХВАЛА
іменем України
про закриття провадження у справі
     Справа № 126/346/16-а
Провадження № 2-а/126/11/2016
"23" березня 2016 р.                                                                       м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гуцола В. І. 
із секретарем                        Дісяк В.В. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, за участю третьої особи ТОВ "Світанок-Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача УПФ України у Бершадському районі, за участю третьої особи ТОВ "Світанок-Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах, в якому просить визнати неправомірними дії УПФ України у Бершадському районі щодо відмови у зарахуванні їй пільгового стажу роботи та призначення відповідної пенсії, зобов'язати УПФ України у Бершадському районі призначити їй пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. "д" ч.1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" та Закону України № 213-VІІІ від 02.03.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" з урахуванням пільгового стажу 23 роки 9 місяців 10 днів, починаючи з 30.12.2015 року.
Позивачка ОСОБА_1 надала заяву, в якій просить закрити провадження по справі.
Представник відповідача УПФ України в Бершадському районі в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Розглянувши подану заяву та матеріали справи суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Згідно ст. 157 ч.1 п.2 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Проаналізувавши викладені положення та обставини, викладені у заяві позивача, зважаючи на те, що відмова позивача від позову не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, суд вважає за можливе прийняти відмову від позову та закрити провадження у даній справі.
Керуючись ст. ст. 136, 157, 160, 165 КАС України, суд,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від адміністративного позову задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі, за участю третьої особи ТОВ "Світанок-Агросвіт" про визнання неправомірними дій та зобов'язання призначення пенсії за віком на пільгових умовах - закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя                                                                                               В. І. Гуцол