УХВАЛА
9 березня 2026 року
м. Київ
справа № 733/9/22
провадження № 51-858 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 9 грудня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року стосовно останнього,
установив:
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року, апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 залишено без задоволення, а вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 9 грудня 2025 року, яким ОСОБА_5  визнано винуватим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України і призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 2000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, - без зміни.
До суду касаційної інстанції надійшла касаційна скарга захисника  ОСОБА_4 на зазначені судові рішення.
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, передбаченого положеннями ст. 426 КПК України. 
Крім того, зі змісту касаційної скарги вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись положеннями ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд 
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Ічнянського районного суду Чернігівської області від 9 грудня 2025 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року стосовно останнього.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді: 

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3