УХВАЛА

23 березня 2026 року
м. Київ

Справа № 208/3712/16-к
Провадження № 51-118км26
Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року,
встановив:
Ухвалою Верховного Суду колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду за вказаною касаційною скаргою відкрито касаційне провадження.
Вимоги, передбачені ст. 430 КПК України, виконані. Об`єктивні причини, які б унеможливлювали призначення справи до розгляду, відсутні. 
Захисник ОСОБА_2 просить здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції за його участі та участі засудженого ОСОБА_3 із використанням кожним власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку. 
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції, тому клопотання підлягає задоволенню. 
Керуючись ст. 430, 336 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на вирок Дніпровського апеляційного суду від 22 грудня 2025 року на 10:30 год. 13 травня 2026 року.
Забезпечити участь захисника  ОСОБА_2  та засудженого ОСОБА_3 у розгляді кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 о 10:30 год. 13 травня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням кожним власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку. 
Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження. 
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя:  ОСОБА_1