УХВАЛА

10березня 2026 року
м. Київ

справа № 139/808/23
провадження № 61-12785св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Гудими Д. А., Краснощокова Є. В., 

учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Мурованокуриловецька селищна рада Вінницької області,
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу  ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2024 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2024 року,
ВСТАНОВИВ:
У листопаді 2023 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Мурованокуриловецької селищної ради Вінницької області про встановлення фактів та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.
Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Встановлено факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була племінницею ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановлено факт, що заповіт від імені ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчений 01 лютого 2001 року, секретарем Степанківської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Івасишиною Н. І., зареєстрований в реєстрі за № 10, належить ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Постановою Вінницького апеляційного суду від 27 серпня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 28 травня 2024 року - без змін.
У вересні 2024 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником  ОСОБА_2 . Просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати в частині відмови в задоволенні вимоги про визнання за нею права власності в порядку спадкування на земельні ділянки та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Ухвалою Верховного Суду від 24 вересня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвалою Верховного Суду від 28 жовтня 2024 року продовжено ОСОБА_1 строк на усунення недоліків касаційної скарги до 29 листопада 2024 року.
Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2024 року відкрито касаційне провадження у справі № 139/808/23 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У грудні 2024 року матеріали справи № 139/808/23 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 139/808/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Д. А. Гудима
Є. В. Краснощоков