УХВАЛА

25 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 918/754/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Бакуліна С.В.
під час розгляду касаційної скарги  Рівненської обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (Коломис В.В., Саврій В.А., Крейбух О.Г.)
від 13.01.2025 (повний текст складений 15.01.2025)

у справі за позовом Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України
до:1. Фізичної особи-підприємця Романцевої Світлани Володимирівни,
2. Комунального підприємства "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради

про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів у сумі 144 748,10 грн,

ВСТАНОВИВ:
1. Верховний Суд ухвалою від 18.03.2025 відкрив касаційне провадження у справі № 918/754/24 за касаційною скаргою Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 13.01.2025 у справі №918/754/24 та зупинив касаційне провадження до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судових рішень у справі №920/19/24.
2. Верховний Суд ухвалою від 29.01.2026 поновив касаційне провадження у справі № 918/754/24 за касаційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 13.01.2025 та призначив до розгляду в відкритому судовому засіданні на 10 березня 2026 року о 14:40 год.
3. У судовому засіданні яке відбулось 10 березня 2026 року було оголошено перерву у справі № 927/973/24 до 24 березня 2026 року о 14:00 год.
4. 24 березня 2026 року судове засідання з розгляду касаційною скарги Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 13.01.2025 у справі №918/754/24 не відбулося та було знято з розгляду у зв`язку з повітряною тривогою у місті Києві.
5. Частиною 2 статті 314 ГПК передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
6. Частиною 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
7. З урахуванням зазначеного, Верховний Суд вважає за необхідне призначити справу № 918/754/24 за касаційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 13.01.2025 у справі №918/754/24 до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:
Повідомити учасників справи № 918/754/24, що судове засідання з розгляду касаційної скарги Рівненської обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду 13.01.2025 у справі №918/754/24, відбудеться 02 квітня 2026 року о 14:50 год. у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець 

С. Бакуліна