УХВАЛА

23 березня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/9005/23 (910/10696/25) 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду 
від 28.01.2026
у складі колегії суддів: Шапрана В.В., (головуючий), Андрієнка В.В., Владимиренко С.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
про стягнення заборгованості
в межах справи № 910/9005/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Національний цукор"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котнар Хілл"
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" (далі - ТОВ "Карпат-Вин-Еталон", заявник) 05.02.2026 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 910/9005/23(910/10696/25).
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/9005/23(910/10696/25) було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026.
Ухвалою Верховного Суду від 02.03.2026 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
03.03.2026(12:40) заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 02.03.2026, що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет Електронного суду.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору у сумі 2662,40 грн. на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 02.03.2026 про залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.
Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Вин-Еталон" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2026 у справі № 910/9005/23(910/10696/25) повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік