УХВАЛА

23 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 922/2883/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Власова Ю.Л.,
розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківський метрополітен» (далі - КП «Харківський метрополітен», скаржник, заявник) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»
до Комунального підприємства «Харківський метрополітен», 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «Харківобленерго»,
про стягнення 1 493 894,77 грн, 
ВСТАНОВИВ:
КП «Харківський метрополітен» через Електронний суд звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 35 853,47 грн, до якої серед іншого додано платіжну інструкцію від 26.01.2026 №335.
Судом встановлено, що Верховний Суд ухвалою від 10.02.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Харківський метрополітен» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі №922/2883/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Згідно з частиною другою статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
У поданій заяві КП «Харківський метрополітен» просить Суд повернути йому судовий збір сплачений у розмірі 35 853,47 грн.
Згідно з наявною інформацією в комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 35 853,47 грн, сплачені та зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України. 
Суд, перевіривши як факт оплати, так і факт зарахування судового збору в сумі 35 853,47 грн за відповідною платіжною інструкцією про сплату у їх сукупності, наявність підстави для його повернення на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» (ухвала Верховного Суду від 10.02.2026 у справі №922/2883/25, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою КП «Харківський метрополітен» на рішення Господарського суду Харківської області від 05.11.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.01.2026 у справі №922/2883/25 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України), дійшов висновку про задоволення зазначеної заяви. 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235, 314 ГПК України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Комунального підприємства «Харківський метрополітен» про повернення судового збору у справі №922/2883/25 - задовольнити.
2. Повернути Комунальному підприємству «Харківський метрополітен» (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29, код ЄДРПОУ 04805918) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 35 853 (тридцять п`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) грн 47 коп, сплачений за платіжною інструкцією від 26.01.2026 №335.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Ю. Власов