УХВАЛА
про відкриття касаційного провадження

31 березня 2026 року
м. Київ
справа № 317/654/23
провадження № 51- 1177 ск 26
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд) у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
перевіривши касаційну скаргу прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, на вирок Запорізького апеляційного суду від 25 грудня 2025 року стосовно засудженої ОСОБА_5 , 
установив:
Запорізький районний суд Запорізької області вироком від 20 лютого 2024 року засудив  ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, непрацюючу, одружену, яка має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстровану та проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше не судиму, за ч. 1 ст. 286 -1 Кримінального кодексу України (далі - КК) до покарання, із застосуванням ст. 69 КК, у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 500 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Вирішив питання щодо стягнення процесуальних витрат та запобіжний захід стосовно засудженої ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирав.
Запорізький апеляційний суд вироком від 25 грудня 2025 року, задовольнивши частково апеляційну скаргу першого заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, скасував вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 20 лютого 2024 року стосовно ОСОБА_5 у частині визначеного судом строку додаткового покарання, встановивши цей строк - 3 роки. Постановив вважати ОСОБА_5 засудженою за ч. 1 ст. 286-1 КК із застосуванням вимог ст. 69 КК з призначенням їй покарання у виді штрафу в розмірі 1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 25 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки. У решті вирок місцевого суду залишив без змін.
У касаційній скарзі прокурор ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність та невідповідність призначеного судом покарання ступеню тяжкості вчиненого кримінального правопорушення та особі засудженої внаслідок м`якості, просить скасувати вирок апеляційного суду та призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції. 
Касаційна скарга подана належною особою, протягом визначеного законом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам, зазначеним у ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). 
Крім того, зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Таким чином, на підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 428 КПК, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_4 , яка брала участь в розгляді кримінального провадження в суді апеляційної інстанції на вирок Запорізького апеляційного суду від 25 грудня 2025 року стосовно засудженої ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3