УХВАЛА

16 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 914/34/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О., 
розглянувши матеріали касаційної скарги обслуговуючого кооперативу "Добробут АЗК"
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі
за позовом керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова
до 1. обслуговуючого кооперативу "Добробут АЗК", 2. Львівської міської ради
про визнання недійсним договору оренди землі та повернення земельної ділянки 
ВСТАНОВИВ:

29.01.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга обслуговуючого кооперативу "Добробут АЗК" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 914/34/25, подана 29.01.2026 через систему "Електронний суд" разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження. 
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.02.2026 касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Добробут АЗК" залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із ненаданням доказів сплати судового збору в установленому порядку та розмірі та на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржнику необхідно навести інші підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження та надати відповідні докази на підтвердження цих підстав; було надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів із дня вручення цієї ухвали. 
Згідно із частиною 5 статті 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Вищевказану ухвалу про залишення касаційної скарги без руху вручено скаржнику шляхом її доставлення в Електронний кабінет одержувача: обслуговуючий кооператив "Добробут АЗК" 16.02.2026 о 20:54, що підтверджується довідкою Касаційного господарського суду про доставку документа. Повідомлення про доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету скаржника було отримано Судом 16.02.2026 о 22:42 год., а тому останнім днем для усунення недоліків було 27.02.2026.
Проте скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 16.02.2026, і з клопотанням про продовження зазначеного строку скаржник не звертався.
З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Верховного Суду від 16.02.2026, касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Добробут АЗК" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 914/34/25 слід повернути на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України. 
Керуючись частиною 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу обслуговуючого кооперативу "Добробут АЗК" на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.12.2025 у справі № 914/34/25 повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай