УХВАЛА

10 березня 2026 року 
м. Київ
справа №260/722/25
адміністративне провадження №К/990/19945/25
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2025 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 березня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 травня 2025 року в цій справі.
За приписами пунктів 2 і 3 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, а також вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами в суді касаційної інстанції.
У касаційній скарзі позивач просив розгляд касаційної скарги здійснювати в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Вирішуючи заявлене клопотання, Суд ураховує, що предметом судової перевірки в цій справі є ухвала суду першої інстанції про залишення частини позовних вимог без розгляду та постанови суду апеляційної інстанції за наслідками її перегляду.
Виходячи з меж касаційного перегляду судових рішень у цій справі, Суд не вбачає питань, які би не можна було вирішити шляхом дослідження матеріалів справи та які би вимагали заслуховування пояснень сторін у касаційному суді особисто.
Обґрунтованих аргументів на користь необхідності особистої участі в судовому засіданні клопотання позивача не містить.
У силу пункту 3 частини першої статті 345 КАС України справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами, оскільки судом касаційної інстанції здійснюється перегляд ухвали суду першої інстанції.
У зв?язку з цим у задоволенні клопотання про розгляд цієї справи в судовому засіданні необхідно відмовити та призначити її до розгляду в письмовому провадженні за наявними матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
2. Закінчити підготовчі дії і призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 11 березня 2026 року, яке відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корпус 5.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. 

Суддя С.А. Уханенко