УХВАЛА
01 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 715/1192/21
провадження № 51-940ск26
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Глибоцького районного суду Чернівецької області від 23 червня 2025 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 20 лютого 2026 року,
встановив:
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду ухвалою від 30 березня 2026 року відкрив касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою.
У зв`язку із зазначеним необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Крім того, засуджений ОСОБА_2 порушив питання про залишення його на час розгляду касаційної скарги в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор», оскільки в м. Чернівці перебувають його рідні та захисники, зосереджені матеріали його захисту та вся комунікація необхідна для підготовки до касаційного розгляду. Також зауважує, що його конвоювання до іншої установи ускладнить спілкування із захисниками та може перешкодити участі в судовому засіданні під час касаційного розгляду.
Так, перевіривши вказані вище твердження засудженого, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.
Суд враховує, що відповідно до ст. 90 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. 537 КПК, у порядку встановленому КПК, зокрема у зв`язку з розглядом справи в суді, засуджений може бути залишений у слідчому ізоляторі. 
Водночас з огляду на особливості касаційного розгляду, у Суду відсутні підстави для залишення засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» до завершення розгляду кримінального провадження судом касаційної інстанції.
Водночас у разі, якщо ОСОБА_2 виявить бажання брати безпосередню участь під час касаційного розгляду, це стане підставою для вирішення питання щодо його конвоювання до зали судових засідань касаційного суду. У випадку його участі у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження, то організація такого режиму розгляду може бути здійснена шляхом відеоконференції з будь-якої установи виконання покарань, у якій перебуватиме засуджений. 
Отже, немає підстав для залишення засудженого ОСОБА_2 в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор».
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановив:
Клопотання засудженого про залишення його на час розгляду касаційної скарги в Державній установі «Чернівецький слідчий ізолятор» залишити без задоволення.
Витребувати з Глибоцького районного суду Чернівецької області матеріали кримінального провадження (справа № 715/1192/21) стосовно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження учасникам судового провадження разом з копією касаційної скарги, інформацією про їхні права і обов`язки та роз`яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  ОСОБА_1