УХВАЛА

11 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 759/3784/20
провадження № 61-536ск26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., розглянувши доповнення до касаційної скарги  ОСОБА_1 на рішенняСвятошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,    ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_15 , Міністерство оборони України, про захист авторських прав,
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2026 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Святошинського районного судум. Києва від 27 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного судувід 17 листопада 2025 року у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2026 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 , витребувано з суду першої інстанції цивільну справу № 759/3784/20.
08 лютого 2026 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Поліщук С. В. через підсистему «Електронний суд» надіслав до Верховного Суду доповнення до раніше поданої заявником касаційної скарги.
Частиною першою статті 398 ЦПК України визначено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.
Тобто право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження.
Згідно з частиною першою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщорозгляд справи(вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюєтьсяз дня складення повногосудового рішення.
Оскаржувана постанова суду апеляційної інстанції прийнята 17 листопада 2025 року, повний текст постанови складений 11 грудня 2025 року, а доповнення до касаційної скарги надіслано до суду касаційної інстанції 08 лютого 2026 року, тобто з пропуском строку, установленого законом для подання доповнення до касаційної скарги.
Відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Оскільки доповнення до касаційної скарги надіслано представником заявника до суду касаційної інстанції поза межами строку на касаційне оскарження, тому таке доповнення залишається без розгляду.
Керуючись статтями 126, 260, 390, 398 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Доповнення до касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 27 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 17 листопада 2025 року залишити без розгляду.
Копію ухвали та додані до доповнення матеріали направити особі, яка їх подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко