УХВАЛА

01 квітня 2026 року 
м. Київ
cправа № 908/815/17 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025
у справі № 908/815/17
за первісним позовом Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" 
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальний заклад Палац культури Орбіта 
про стягнення заборгованості в сумі 137 164,23 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" 
до Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради 
до Запорізької міської ради 
про стягнення компенсації за поліпшення орендованого майна в розмірі 10 998 949,00 грн.

В С Т А Н О В И В:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 18.02.2026 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 908/815/17, подана до Суду 18.02.2026.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О.В.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.03.2026 касаційну скаргу заявника залишено без руху на підставі ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху та вказано заявнику касаційної скарги на необхідність надати Суду докази доплати судового збору за подання касаційної скарги.

З автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала про залишення касаційної скарги без руху від 09.03.2026 у справі № 908/815/17 (суддя Могил С.К.) надіслано в електронний кабінет Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" та доставлено 09.03.2026 17:21, що підтверджується довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

На виконання вимог вказаної ухвали скаржником 18.03.2026 направлено через систему "Електронний суд" заяву про усунення недоліків касаційної скарги з долученою до неї квитанцією до платіжної інструкції від 18.03.2026 про доплату судового збору за подання касаційної скарги.
Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 908/815/17 заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, з урахуванням усунутих недоліків, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають вимогам ст. 290 ГПК України, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Орбіта-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.12.2025 у справі № 908/815/17.
2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 19 травня 2026 року о 15:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 21.04.2026. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
5. Витребувати матеріали справи № 908/815/17 з Господарського суду Запорізької області / Центрального апеляційного господарського суду. 
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи №908/815/17, Господарському суду Запорізької області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К. 

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О. В.

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів. 
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.