УХВАЛА

30 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 905/965/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранця О. М. - головуючого, Кролевець О. А., Мамалуя О. О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про повернення судового збору

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
на рішення Господарського суду Донецької області
у складі судді Аксьонової К.І.
від 13.11.2025
та на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Плахова О.В., Гребенюк Н.В., Тихого П.В.
від 28.01.2026 (повний текст складено 08.02.2026)
у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
до відповідача Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Маріупольгаз",
про стягнення компенсації вартості послуг транспортування відібраних без номінацій обсягів природного газу за період грудень 2018 року - квітень 2019 року у сумі 49 976,24 грн, 3% річних у сумі 2 770,23 грн та інфляційних втрат в сумі 9 739,13 грн, всього 62 485,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 905/965/25 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2025 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 28.01.2026.
20.03.2026 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору, згідно якого просило повернути АТ "Укртрансгаз" з державного бюджету суму судового збору сплаченого в розмірі 4 844,80 грн, згідно з платіжною інструкцією № 3088 від 24.02.2026, у зв`язку із відмовою у відкритті касаційного провадження.
Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2026: Баранець О.М. - головуючий суддя, судді Кролевець О.А., Мамалуй О.О..
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.
Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого на підставі платіжної інструкції № 3088 від 24.02.2026 за подання касаційної скарги у справі № 905/965/25, задовольнити.
2. Повернути Акціонерному товариству "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/1, ЄДРПОУ 30019801) з Державного бюджету України 4 844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири) гривні 80 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 3088 від 24.02.2026.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець 

Судді О. Кролевець 

О. Мамалуй