УХВАЛА

02 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 926/2973/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги  Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026

у справі №926/2973/24
за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 
про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 у справі №926/2973/24 постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання, якою в тому числі визнано грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 в розмірі: - 3628,63 грн (2 черга) та 6056,00 грн судового збору; - 169 269,42 грн, які забезпечені заставою майна боржника, а саме : земельна ділянка пл. 0,4259 га за кадастровим номером 7320585000:01:001:0318, у с. Мигове, Вижницького району, Чернівецької області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства. У визнані вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 5 689 495,44 грн - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, кредитор звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 у справі №926/2973/24 в частині відмови у визнанні 5 689 495,44 грн грошових вимог банку та ухвалити в цій частині нове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 в повному обсязі, включити до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 грошові вимоги АТ "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 5 868 495,44 грн в такій черговості: 6056,00 грн - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору); 4 949 737,83 грн - друга черга вимог кредиторів; 48 101,61 грн - третя черга вимог кредиторів (пеня, визнана рішенням суду); 864 600,00 грн - вимоги, забезпечені заставою майна боржника; окремо внести до реєстру вимог кредиторів відомості про майно ОСОБА_1 , яке є предметом забезпечення вимог АТ "Державний експортно-імпортний банк України" відповідно до Іпотечного договору №71107Z41 від 13.09.2007; стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" 9084,00 грн судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 в задоволенні вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 09.10.2025 (вх. №01-05/2948/25 від 10.10.2025) відмовлено. Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 у справі №926/2973/24 - залишено без змін.
До Верховного Суду від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла касаційна скарга, у якій скаржник просить Суд скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №926/2973/24 в частині відмови у визнанні грошових вимог банку та направити справу до Господарського суду Чернівецької області.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №926/2973/24 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Картере В.І., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2026.
На виконання приписів пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається, зокрема, на пункт 1 частини 2 статті 287 ГПК України як на підставу касаційного оскарження та вказує, що суди застосували норми права без врахування висновків Верховного Суду щодо застосування цих норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, зокрема:
- у постановах від 30.08.2023 у справі №918/847/22, від 21.06.2022 у справі № 902/90/21, від 26.11.2025 у справі №910/25640/14 (щодо застосування ч. 2 ст. 45 КУзПБ);
- у постановах Великої Палати Верховного Суду від 09.11.2021 у справі N 320/5115/17, від 04.06.2019 у справі № 916/190/18, від 10.09.2025 у справі № 369/13444/20 (щодо питання застосування статті 11 Цивільного кодексу України);
- у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.01.2022 у справі № 910/17048/17.
Також скаржник зазначає, що судами першої та апеляційної інстанцій не було враховано висновків щодо застосування статті 236 ГПК України, викладених у постанові Верховного Суду від 11.12.2019 у справі № 922/761/19.
Крім того, скаржник вказує, що підставою касаційного оскарження є п.4 ч.2 ст. 287 ГПК України, п.1 ч.3 ст.310 ГПК України, оскільки судові рішення не відповідають положенням статей 74, 86 ГПК України щодо всебічного, повного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, що є підставою для скасування судових рішень відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 310 цього Кодексу.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у цій справі за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".
Керуючись ст. ст. 234, 235, 288, 290, 292, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд, --
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 24.09.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі №926/2973/24.
2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у справі №926/2973/24 на 01 квітня 2026 року о 12:10 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 25 березня 2026 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 або на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
4. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/2973/24 з оригіналами оскаржуваних судових рішень.
5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.І. Картере

К.М. Огороднік