УХВАЛА

02 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/2645/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норм Плюс"

про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат

з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва (Усатенко І.В.)
від 19.06.2025

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
від 17.07.2025

на постанову Північного апеляційного господарського суду (Сітайло Л.Г., Буравльов С.І., Шапран В.В.)
від 22.10.2025 (повний текст складено 03.11.2025)

та на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду (Сітайло Л.Г., Буравльов С.І., Шапран В.В.)
від 24.11.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню, та стягнення коштів у розмірі 1 205 151,60 грн,

ВСТАНОВИВ:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" (далі - Позивач, Заявник) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Відповідач) про визнання банківської гарантії від 07.12.2022 №30133, виданої Акціонерним товариством "Комерційний банк "Глобус" Відповідачу такою, що не підлягає виконанню, а також стягнення з останнього заборгованості в розмірі 1 205 151,060 грн.
2. Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2025 у справі №910/2645/25 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача грошові кошти в сумі 1 205 151,60 грн та судовий збір у розмірі 14 461,82 грн. Відмовлено в частині позовних вимог про визнання банківської гарантії від 07.12.2022 №30133, виданої АТ "КБ "Глобус" Відповідачу, такою, що не підлягає виконанню.
3. Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 заяву Позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 21 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
4. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 вказані рішення та додаткове рішення Господарського суду міста Києва залишені без змін.
5. Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2025 заяву Позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №910/2645/25 задоволено, стягнуто з Відповідача на користь Позивача 18000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
6. Постановою Верховного Суду від 17.02.2026 касаційні скарги Відповідача у цій справі залишено без задоволення, а вказані вище судові рішення залишено без змін. 
7. 23 лютого 2026 року представник Позивача направив до Верховного Суду заяву про долучення доказів на підтвердження розміру судових витрат і ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат, в якій просить:
- долучити до матеріалів справи № 910/2645/25 Акт наданих послуг від 17.02.2026 року, який підтверджує остаточний розмір витрат, що понесені ТОВ "НОРМА ПЛЮС" у зв`язку із розглядом справи в Касаційному господарському суді та платіжну інструкцію № 6204 від 20.02.2026 року;
- судові витрати ТОВ "НОРМА ПЛЮС" у справі № 910/2645/25, понесені на професійну правничу допомогу пов?язану зі розглядом справи в Касаційному господарському суді, покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України";
- ухвалити додаткове судове рішення, яким стягнути з ТОВ «Оператор газотранспортної системи України» (код ЄДРПОУ 42795490) на користь ТОВ "НОРМА ПЛЮС" (код ЄДРПОУ 32917708) НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО 300346 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч грн.) 00коп.
8. Згідно з частиною першою статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.
9. За змістом статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.
10. Частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
11. З огляду на наведене, Суд вважає за можливе прийняти до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі № 910/2645/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у справі № 910/2645/25 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» подати заперечення проти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Норма Плюс" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат у справі №910/2645/25 до 12 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова