УХВАЛА

10 лютого 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/7160/23 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.
за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р.К. 
та представників
ОГП: Гудименко Ю.В.,
представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024
та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023
у справі № 910/7160/23
за позовом Керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:
1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України; 
2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області,
до:
1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту);
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія",
про визнання недійсними рішення та договору і стягнення 4 044 928, 91 грн,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.01.2026 поновлено касаційне провадження у справі № 910/7160/23 за касаційною скаргою Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 та призначено її до розгляду на 10.02.2026. 
Заступником керівника Запорізької обласної прокуратури 10.02.2026 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду подано клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на необхідність вивчення Судом відповідного клопотання та надання можливості іншим учасникам висловити свою позицію стосовно нього, з метою забезпечення принципу змагальності, в судовому засіданні 10.02.2026 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі.
Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Суд, - 
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у справі № 910/7160/23 до 03 березня 2026 року.
2. Судове засідання відбудеться о 17:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Могил С.К. 
Судді: Волковицька Н.О.
Случ О.В.