УХВАЛА 
18 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 760/14761/18
провадження № 13-115 зво 25
Суддя Великої Палати Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянув клопотання адвоката 
ОСОБА_2 , подане в інтересах ОСОБА_3 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Провадження за заявою адвоката  ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд постанов Київського апеляційного суду по справі № 760/14761/18 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом призначено до розгляду Великою Палатою Верховного Суду на 25 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Від адвоката ОСОБА_2 , який надає правничу допомогу ОСОБА_3 на підставі ордеру ВЕ № 1178655 від 17 грудня 2025 року, надійшло клопотання про проведення судового засідання у даній справі за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Обґрунтовано клопотання тим, що у зв`язку з введенням правового режиму воєнного стану в Україні, територіальною віддаленістю місця розташування суду та його робочого місця, адвокат має об`єктивні перешкоди для явки в судове засідання Верховного Суду.

Стаття 2977 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) визначає, що суддя - доповідач, здійснюючи підготовку до перегляду судового рішення Верховним Судом, здійснює інші заходи, необхідні для розгляду справи.
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному часі (підпункт 5.11 пункту 5).

Європейська комісія з питань ефективного правосуддя (CEPEJ) у Керівництві щодо проведення судових проваджень у режимі відеоконференції від 30 червня 2021 року CEPEJ (2021) 4REV4 зазначила, що гарантії справедливого суду застосовуються до дистанційних слухань у межах всіх судових проваджень. Основними елементами є право на ефективний доступ до суду, справедливість провадження, змагальний характер процесу, рівність сторін, належне поводження з доказами, час на підготовку матеріалів і доступ до них, ухвалення судом рішення протягом розумного строку, захист даних і керування ризиками. Саме суд має вирішувати в межах чинного законодавства, чи певне слухання слід проводити в дистанційному режимі, щоб забезпечити загальну справедливість провадження.

Комісія рекомендує судам залежно від вимог національного законодавства забезпечувати можливість участі осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції із залів суду, місць позбавлення волі, приміщень юридичних фірм чи інших безпечних місць, перелік яких не є вичерпним.
Враховуючи викладене, клопотання адвоката ОСОБА_2  необхідно  задовольнити та забезпечити його участь у судовому засіданні за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись статтями 2, 2977  КУпАП, частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвокатаОСОБА_2 задовольнити.

Забезпечити участь адвоката  ОСОБА_2 у розгляді його заяви, поданої в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд постанов Київського апеляційного суду по справі № 760/14761/18 з підстави встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні справи судом 25 лютого 2026 року о 15 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ВКЗ), з`єднавшись з обліковим записом ОСОБА_2 за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 
тел. НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1