УХВАЛА

09 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/6029/25 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,
розглянувши заяву (клопотання) заступника керівника Київської міської прокуратури
про повернення судового збору
у справі за позовом керівника Солом`янської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України 
до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, фізичної особи - підприємця Остапця Віктора Івановича, Київського національного університету будівництва і архітектури
про визнання недійсним договору оренди державного майна, повернення нежитлового приміщення,
ВСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 27.01.2026 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 910/6029/25 за касаційною скаргою заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2025 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2025.
Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення Київській міській прокуратурі судового збору у розмірі 12 112,00 грн, сплаченого за подання зазначеної касаційної скарги, відповідно до платіжної інструкції від 23.12.2025 № 3059.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Рогач Л. І. - головуюча, Мачульський Г. М., Краснов Є. В. 
Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення заяви (клопотання) заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву (клопотання) заступника керівника Київської міської прокуратури про повернення судового збору. 
2. Повернути Київській міській прокуратурі (код ЄДРПОУ 02910019) з Державного бюджету України 12 112,00 грн (дванадцять тисяч сто дванадцять гривень) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 23.12.2025 № 3059.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач
Судді Є. Краснов
Г. Мачульський