УХВАЛА

04 березня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/425/24 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. - головуючий, Васьковського О.В., Огородніка К.М., 
розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"
на ухвалу Господарського суду м. Києва
від 26.05.2025 (за результатами попереднього судового засідання)
у складі судді: Чеберяка П.П.,
та постанову Північного апеляційного господарського суду 
від 04.11.2025
у складі колегії суддів: Козир Т.П., (головуючий), Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В.
у справі за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" 
про банкрутство

ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (далі - АТ "Ощадбанк", заявник) 05.01.2026 засобами електронного зв`язку звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 (за результатами попереднього судового засідання) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/425/24.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/425/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026.
АТ "Ощадбанк" в касаційні скарзі просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 у справі № 910/425/24 в частині визнання кредиторами до ТОВ "ЕСУ" ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника ПрАТ "Криворізький завод гірничого обладнання" в розмірі 4 835 985 286,33 грн, ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника АТ "Укртелеком" в розмірі 2 714 697 988,34 грн, ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" як правонаступника SCM Consulting Limited в розмірі 1 454 327 980,96 грн, ТОВ "Сокур Інвест" у розмірі 426 062 654,29 грн, затвердження реєстру вимог кредиторів в цій частині та направити справу № 910/425/24 на новий розгляд до суду першої інстанції в цій частині.
Скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 по справі № 910/425/24 в частині визнання ТОВ "Фінансова компанія "Гаронна" незаінтересованою особою стосовно ТОВ "ЕСУ" та залишити в силі ухвалу Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 в цій частині.
Ухвалою Верховного Суду від 02.02.2026 касаційну скаргу залишено без руху, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
16.02.2026 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, в яких посилаючись на положення п. 1, 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України зазначає про застосування ч. 1 ст. 43, ч. 6ст. 45, ч. 2 ст. 47 КУзПБ без урахування висновків щодо застосування вказаних норм права викладених у постанові Верховного Суду від 16.07.2020 у справі № 910/4475/19; застосування п. 1.30 ст. 1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" без урахування висновків щодо застосування вказаних норм права викладених у постанові Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 908/710/18; п. 62 "Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України", затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04.07.2018 № 75 без врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постанові Верховного Суду від 07.04.2025 по cправі № 910/628/20; ст. ст. 76, 77, 86 ГПК України без врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах Верховного Суду від 22.12.2022 по справі № 910/14923/20, від 29.03.2021 по cправі № 913/479/18; ч. 1, 4, 5 ст. 75 ГПК України без врахування правових висновків Верховного Суду, викладених у постановах Верховного Суду від 30.08.2022 по справі № 904/1427/21, від 11.01.2024 по справі № 910/5663/22.
Зазначає про відсутність висновків Верховного Суду щодо застосування норми ст. 1 КУзПБ щодо поняття "заінтересовані особи стосовно боржника" в сукупності із ст. 43 КУзПБ та ст. 52 ГПК України у подібних правовідносинах, тобто після набуття права вимоги до боржника від кредитора, заінтересованого стосовно боржника, після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Розглянувши матеріали касаційної скарги АТ "Ощадбанк", з урахуванням заперечень проти відкриття ТОВ "Сокур Інвест" та з урахуванням заяви про усунення недоліків касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а доводи касаційної скарги, на момент відкриття касаційного провадження, не є очевидно неприйнятними.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/425/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу Господарського суду Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 (за результатами попереднього судового засідання) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025.
2. Об`єднати касаційні скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" в одне касаційне провадження.
3. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" на ухвалу Господарського суду Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 (щодо кредиторських вимог) на ухвалу Господарського суду Господарського суду м. Києва від 26.05.2025 (за результатами попереднього судового засідання) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2025 відбудеться 31 березня 2026 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.
4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до 24.03.2026. 
5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. 
Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік