УХВАЛА
18 березня 2026 року 
м. Київ
cправа № 910/9073/24 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (головуюча - Яценко О. В., судді: Мальченко А. О., Тищенко О. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 (суддя Пукшин Л. Г.) у справі 
за позовом виконувача обов`язків керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" 
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, припинення володіння нерухомим майном та скасування державної реєстрації земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 (повну постанову складено 04.03.2026) і рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025, подана 09.03.2026.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставами касаційного оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 і рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/9073/24 учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, ураховуючи її відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі з підстав, передбачених пунктами 1 та 4 частини другої статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною третьою статті 301 ГПК України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" разом з касаційною скаргою подано заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване тим, що знесення капітальної споруди матимуть незворотний характер.
Згідно з частиною першою статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 294 цього Кодексу за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.
Обговоривши доводи, викладені у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок", з метою забезпечення збалансованості інтересів сторін, Верховний Суд дійшов висновку про можливість її задоволення.
Керуючись статтями 8, 234, 287, 294, 301, 314 ГПК, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2026 і рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/9073/24.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 15 квітня 2026 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи визнати необов`язковою.
4. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 03 квітня 2026 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання його копій та доданих документів іншим учасникам справи.
5. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Весняний пролісок" про зупинення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/9073/24.
6. Зупинити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі № 910/9073/24 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
7. Витребувати матеріали справи № 910/9073/24 із Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв