УХВАЛА

12 лютого 2026 року 
м. Київ

cправа № 902/90/21 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я. 

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Вінницькій області
на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026
у справі №902/90/21
за заявою ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкорд"
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 клопотання арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про зупинення провадження у справі від 20.01.2026 задоволено, зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича на постанову Господарського суду Вінницької області від 10.03.2025 у справі № 902/90/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду справи №908/1194/24 та оприлюднення повного тексту постанови.
До Верховного Суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла касаційна скарга, у якій заявлено вимогу скасувати ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі №902/90/21, ухвалити нове рішення, яким направити справу до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду. 
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №902/90/21 визначено колегію суддів у складі: Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2026.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області.
Відповідно до ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Положеннями ч. 13 ст. 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи те, що касаційну скаргу подано на постанову суду апеляційної інстанції, якою переглянуто ухвалу суду першої інстанції про заміну сторони правонаступником, на підставі ч. 5 ст. 301 ГПК України, колегія суддів суду касаційної інстанції дійшла висновку про розгляд касаційної скарги без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 251, 286, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі № 902/90/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Вінницькій області на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. 
2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 27.02.2026.
3. Витребувати з Господарського суду Вінницької області та/або Північно-західного апеляційного господарського суду томи матеріалів справи /матеріали оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2026 у справі №902/90/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Васьковський
Судді К.М. Огороднік
В.Я. Погребняк