Ухвала

24 березня 2026 року
м. Київ
справа № 766/3450/23
провадження № 51-3027км25
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь у розгляді судом касаційної інстанції кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 ,
установила:
23 березня 2026 року до Верховного Суду від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання в суді касаційної інстанції за його участю в дистанційному режимі відповідно до положень ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК). 
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З урахуванням вимог ст. 336 КПК клопотання захисника підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 2 ст. 336, ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 в касаційному розгляді кримінального провадження щодо  ОСОБА_3 , який відбудеться 16 квітня 2026 року о 10:30, в режимі відеоконференції з приміщення Центрального районного суду м. Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на керівника апарату Центрального районного суду м. Миколаєва.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1