УХВАЛА

02 березня 2026 року 

м. Київ

cправа № 910/5667/25 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія"
про повернення судового збору за подання касаційної скарги 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 
у складі колегії суддів: Андрієнко В.В.- головуючий, Буравльов С.І., Шапран В.В. 
та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025
суддя: Шкурдова Л.М.
у справі № 910/5667/25
за позовом приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" 
до товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"
про стягнення 970 423,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Волинська фондова компанія" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/5667/25.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 15.01.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі №910/5667/25.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2025 та на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.2025 у справі № 910/5667/25 задовольнити.

2. Повернути приватному акціонерному товариству "Волинська фондова компанія" судовий збір у сумі 6056 (шість тисяч п`ятдесят шість) грн, сплачений за платіжною інструкцією від 26.12.2025 № 000011127.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець